近日，全國學生資助管理中心了解到有多名大學生遭遇“培訓貸”騙局。有培訓機構(gòu)以提供兼職工作為由，誘導學生接受課程培訓，并引導學生在網(wǎng)絡平臺填寫不真實信息辦理“培訓貸”。(4月18日 澎湃新聞)

相信近幾年來，大家都或多或少在網(wǎng)上看見過一些學習原畫、配音、剪輯、平面設計等方面的課程廣告。這些廣告通常會標上“速成”“掙外快”等字樣，在后續(xù)報名的免費直播課上，這些培訓機構(gòu)的話術(shù)一般是“哪怕錢不夠也支持分期付款，只要能夠付得起兩個月的課程，以后就能收支相抵”，輔助以彈幕上不斷刷出的“已報名”“已預定”等字樣，誘導學生借貸繳費。并且這些培訓機構(gòu)會承諾產(chǎn)生的利息都由其承擔，聲稱貸款不會有任何風險。

然而，這些所謂的培訓機構(gòu)掙得盆滿缽滿，給年輕人留下的卻是一地雞毛。很大一部分培訓學員既沒有通過課程掌握技能，同時又背負了自己無法承擔的貸款。

培訓課程前期進行宣傳無可厚非，但是后期引導學生進行貸款便有了誘導嫌疑。試問，什么樣的培訓機構(gòu)會鼓勵學生去借貸，還美名其曰“為未來投資”?如果真的物超所值，學生能在課程里學到有用的東西，那也勉強算是教育投資。然而這些培訓機構(gòu)魚龍混雜，所謂的培訓老師大部分都不具備教學資質(zhì)，不同水平的學生被塞進同一套課程里學習，在這種教學模式下，大部分學生都很難有所收獲。

直接導致學生背負債務的培訓機構(gòu)固然罪不可赦，然而從淺至深，我們可以看到整個利益鏈條上監(jiān)管的缺失。首先，刊登廣告的各大社交平臺理應自覺承擔社會責任，拒絕虛假廣告、誘導性廣告等入駐平臺。但與之相反，這些廣告不但出現(xiàn)了，甚至還能夠被專門推送到學生用戶，為廣告推廣推波助瀾。

其次，在借貸過程中，許多學生是不能向花唄、白條等正規(guī)平臺借貸的。于是培訓機構(gòu)便會引導其轉(zhuǎn)向小眾借貸平臺，這些平臺不需要真實的工作經(jīng)歷、穩(wěn)定合法的還款來源，甚至有些連真實的身份信息都不需要。這些借貸平臺與培訓機構(gòu)聯(lián)合“狩獵”學生群體的整個過程，監(jiān)管部門的缺失是導致其日漸猖獗的關鍵因素。這警示相關監(jiān)管部門應該盡職盡責、盡早盡快審查相關機構(gòu)，關停不合格的借貸平臺，責令相關企業(yè)加強管理。

最后，作為受害者的學生群體也應該加強自身財產(chǎn)安全意識。對于借貸相關事宜，應主動咨詢更有社會經(jīng)驗的父母、老師，了解其中所存在的風險。假設因為借貸而陷入危機，也應該及時尋求幫助，萬萬不能因此而陷入更深的泥潭。

總而言之，對于“培訓貸”，我們不能僅苛求學生群體加強防騙意識，這固然非常重要，但是相關部門、平臺的監(jiān)管要比這更加重要。想要斬斷相關利益鏈條，全社會應擰成一股繩，堅決遏制誘導性“培訓貸”的泛濫，為國家的未來——青年群體營造更加安全與充滿希望的成長空間。

關鍵詞： 大學生培訓貸 培訓貸騙局 原畫課程廣告 培訓課程宣傳陷阱